开源技术使用范围和权利义务

维护作者和贡献者的合法权利，保证软件不被一些商业机构或个人窃取而影响软件的长远发展。要求金融机构在使用开源技术时，应遵循“安全可控、合规使用、问题导向、开放创新”等原则。

开源义务有要通过BSD开源协议，因为BSD开源协议是一个给予使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”，可以自由地使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

开放权限不同：开源就是系统内部代码完全开放，开发者自己设置想要的版本，意味着客户能根据自己的需要扩展程序，按照自己的想法需要来更改或添加相应功能。比如你对源码进行二次开发进行修改bug修复等版权可以标为自己开发。

开源项目通常根据不同的选项和限制，使用不同的许可证以保护软件代码的使用权和版权。许可证是开源项目中管理代码共享和和分发的一种方式。对于开源社区中的开发人员和用户来说，了解不同的许可证，包括LC，可以让他们更好地理解软件代码的权利和限制。

如果被许可人违反协议中的限制，软件著作权人可以对其提起诉讼（软件著作权人只是无偿许可公众行使其部分权利，但仍然是著作权人，所以有权起诉）。综上，开放源代码的前提是拥有著作权。开放源代码之后著作权仍然存在。开放源代码与否影响的是著作权人和使用软件的人之间的权利义务关系。

常见安全测试工具--(商业版+开源版)

在网络安全的战场上，各种专业的测试工具犹如武器库中的神兵利器，帮助我们揭示潜在威胁、修复漏洞，确保系统的稳健运行。今天，我们将探讨一些在业界广受认可的商业版与开源版安全测试工具，它们各自拥有独特的功能和优势。首先，我们来看AppScan，这款动态分析工具犹如一个强大的Web应用安全卫士。

当然，开源工具如Astra（专注于REST API测试）、crAPI（API包装工具）以及Apache JMeter（负载测试）和Taurus（持续测试）凭借其免费且广泛的认可，为企业提供经济实惠的选项。然而，商业工具如Synopsys API Scanner，凭借深度扫描和模糊测试，揭示API路径逻辑，对安全漏洞的检测更为精准。

虽然Metasploit是一种商业工具，但它附带有一个开源的有限试用版。Netsparker 作为一款商业化的安全测试工具，Netsparker是一个精确、自动化且易用的Web应用安全扫描程序。该工具可以被用于自动化地识别Web应用服务中的跨站点脚本(XSS)和SQL注入等安全风险。

开源软件合规风险点涉及哪几个方面

1、总的来说，CEC-IDE事件为我们敲响了警钟，企业在拥抱开源技术的同时，务必对其合规性有深入理解，并严格遵守开源许可证的条款，以保护自身和用户的权益。对于任何开发者或组织来说，这都是在数字化时代成功驾驭开源软件的关键所在。

2、一般开源许可证中会说明使用权限、使用条件和责任限制：比如：是否可商用、分发、修改、专利使用、私下使用和修改、分发软件时是否需要开源、分发软件时，是否必须以相同的许可证发布修改……等等。

3、网安云软件物料清单管理平台，一键下载插件，就能快速分析已有的软件中，存在的开源组件安全隐患与合规风险，形成可视化的图表以及报告，轻轻松松就能让合规隐患浮出水面，再采取相应措施解决和规避风险。

4、合规问题：技术上可能存在的法律风险，比如使用第三方开源库等。 方案设计： 需求分析的主要工作是知道做什么？要做成什么样？什么时候做完？做什么、做成什么样是目标，什么时候做完是约束。技术方案设计的主要工作是在产品和技术的约束下，设计技术方案实现项目目标。

5、尽管开源的魅力在于其降低专利成本，鼓励竞争和创新，但也面临着诸如更新管理、安全风险和合规性问题的挑战。比如，如何确保项目的及时更新、防范恶意代码的注入，以及在商业化应用中保持合规性，都是开源项目需要关注的重点。